Earthquake Insurance
Почему CA = нет страховку от землетрясений, но FL = урагана страхования?!?
Пожалуйста, помогите мне понять: Здесь, в CA домовладельцев политика не распространяется на землетрясений, если владелец выбирает veeeeeery дорогих положение землетрясения, которое имеет огромный (например, $ 25k) франшизы. Но в FL, Л. А. Л., TX и MS урагана страхования это охватывает положение – и страхование жилья является относительно дешевой – хотя часть из этих государств в настоящее время регулярно получать забил разрушительных ураганов, и это происходит все чаще и чаще? Я Любопытно, потому что это не местное население залива государства, которое платит за все реконструкции – это каждый владелец дома, проводит политику с политикой компании независимо от того, где в США они на самом деле находится.
Ну, ваше помещение несколько некорректны. Флорида и Техас прибрежных свойства не включают ветер ущерба (ака, ураган) в домовладельцев политики. Внутренний Техас политики включают в себя ветер с здоровенный франшизы (5% – что за $ 150 тысяч домов, средства $ 7500 франшизы). У меня есть дом ВОУ в Галвестон, стоимость восстановления, вероятно, около $ 65000. Домовладельцев (застрахованного на $ 90 000) составляет $ 1300 в год, за исключением наводнения и ветер. Ветра составляет $ 1900 в год, я не знаю, сколько наводнение – и мы не несут страхование от наводнения на нем. Так что я не знаю, сколько жилья находится в Калифорнии, но это чертовски дорого, для меня, потому что 700 квадратных метров. Касается всех владельцев несет на себе бремя, Вы абсолютно правы. Имейте в виду, однако, что Есть очень мало компаний продолжал писать прибрежных свойствами. Если вы хотите быть уверены, что не субсидирует эти свойства, поместите страхование с региональным перевозчиком, а не национального перевозчика. Они, как правило, лучше номера, в любом случае. И наконец, от наводнений, является программой МЧС. Это означает, что каждый налогоплательщик благословил В США субсидируется наводнения разрушенных домов. У меня есть проблема с BIG, потому что я просто не думаю, что справедливо ожидать, что остальной народ поднять на вкладку, потому что вы (и я!) хочу пляжный собственности. Я думаю, если кто-то хочет побережье, а затем просто буря опасности такого рода собственностью, и владелец должен думать о том, что, прежде чем покупать, а не ожидать, что остальные нации, чтобы "оказывать им помощь" по факту. JMHO.
Wheel Street Journal #3 – Earthquake Insurance